Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA GRID K260Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 450 e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
1528 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
GRID K260Q +11947%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
giu 2013
Quadro NVS
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
1536
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.920 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
19.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G98
Nome GPU
GK104
-
-
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy