CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700
VS
NVIDIA Quadro P1000 Mobile
NVIDIA Quadro FX 3700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile e 512MB VRAM Quadro FX 3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1519MHz
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 51.20GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 78W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P1000 Mobile
+455%
1.555 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile
VS
Quadro FX 3700
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
gen 2008
Quadro Pascal-M
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1493 MHz
Clock base
-
1519 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
112
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
24.30 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
48.61 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
G92
N18P-Q1-A1
Variante GPU
G92-875-A2
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
40W
TDP
78W
-
PSU suggerito
250 W
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K500M
2
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570
3
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
4
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000
5
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 360M
6
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
7
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000
8
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
9
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
10
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K510M
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy