CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
VS
NVIDIA Quadro P1000
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P1000 e 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P1000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (47W vs 226W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P1000
+393%
1.894 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Quadro P1000
VS
Quadro FX 4700 X2
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
apr 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1266 MHz
Clock base
-
1480 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
5
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
128
40
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
47.36 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
G92
GP107-860-A1
Variante GPU
G92-880-A2
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
47W
TDP
226W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
2
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000
3
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620
4
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P600
5
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000
6
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
7
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
8
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla P10
9
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620
10
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy