NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P1000 e 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P1000 Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 33% (1480MHz vs 1114MHz)

Potenza termica inferiore (47W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (317.4GB/s vs 80.19GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +261%

6.844 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

Quadro M6000 24 GB +199%

464

OctaneBench

Quadro P1000

32

Quadro M6000 24 GB +281%

122

Quadro P1000

VS

Quadro M6000 24 GB

Scheda grafica

feb 2017

Data di rilascio

mar 2016

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1266 MHz

Clock base

988 MHz

1480 MHz

Boost Clock

1114 MHz

1253 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

317.4GB/s

Configurazione del rendering

-

5

Conteggio SM

-

640

Unità di ombreggiatura

3072

40

TMUs

256

32

ROPs

96

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

47.36 GPixel/s

Tasso di pixel

106.9 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

285.2 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (metà)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

6.844 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

213.9 GFLOPS

Design della scheda

47W

TDP

250W

200 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GP107

Nome GPU

GM200

GP107-860-A1

Variante GPU

GM200-880-A1

Pascal

Architettura

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.3 miliardo

Transistor

8 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla C2090

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P6000

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M1060

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M4

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID M40

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn