CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
VS
NVIDIA Quadro P2000 Mobile
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1291MHz
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 89.86GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 142W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
+511%
2.974 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
VS
Quadro 4000 Mac Edition
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
giu 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
-
1291 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
89.86GB/s
Configurazione del rendering
9
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
1152
Unità di ombreggiatura
256
72
TMUs
32
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
7.600 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
15.20 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.4 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Design della scheda
75W
TDP
142W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
2
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
3
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000
4
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K510M
5
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25
6
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060
7
NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
8
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40d
9
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K120Q
10
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy