NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (1350MHz vs 1291MHz)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 96.13GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q +178%

8.294 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile

231

Quadro RTX 5000 Max Q +542%

1484

OctaneBench

Quadro P2000 Mobile

54

Quadro RTX 5000 Max Q +116%

117

Quadro P2000 Mobile

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Scheda grafica

feb 2019

Data di rilascio

mag 2019

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1291 MHz

Clock base

600 MHz

1291 MHz

Boost Clock

1350 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

96.13GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

9

Conteggio SM

48

1152

Unità di ombreggiatura

3072

72

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

41.31 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Tasso di texture

259.2 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (metà)

16.59 TFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (float)

8.294 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (doppio)

259.2 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

80W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP106

Nome GPU

TU104

-

Pascal

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.4 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P10

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

5

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q

6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

7

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

8

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500

9

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P6000

10

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo