NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla S1070

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Tesla S1070

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 4GB VRAM Tesla S1070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1480MHz

Più VRAM (5GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (140.2GB/s vs 102.4GB/s)

784 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (75W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P2000 +387%

3.031 TFLOPS

Tesla S1070

0.622 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla S1070

Scheda grafica

feb 2017

Data di rilascio

giu 2008

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1076 MHz

Clock base

-

1480 MHz

Boost Clock

-

1752 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

160bit

Bus memoria

512bit

140.2GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

8

Conteggio SM

30

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

240

64

TMUs

80

40

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1280 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

59.20 GPixel/s

Tasso di pixel

19.52 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Tasso di texture

48.80 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (metà)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (float)

622.1 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (doppio)

77.76 GFLOPS

Processore grafico

GP106

Nome GPU

GT200B

GP106-875-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.4 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

75W

TDP

800W

250 W

PSU suggerito

1200 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD