NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2200 e 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 7% (1597MHz vs 1493MHz)

Più VRAM (16GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 200.2GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +327%

16.35 TFLOPS

Blender

Quadro P2200

322

Tesla V100 SXM2 16 GB +655%

2432

OctaneBench

Quadro P2200

63

Tesla V100 SXM2 16 GB +461%

354

Quadro P2200

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Scheda grafica

giu 2019

Data di rilascio

nov 2019

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1245 MHz

1493 MHz

Boost Clock

1597 MHz

1251 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5X

Tipo di memoria

HBM2

160bit

Bus memoria

4096bit

200.2GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

-

10

Conteggio SM

80

1280

Unità di ombreggiatura

5120

80

TMUs

320

40

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

59.72 GPixel/s

Tasso di pixel

204.4 GPixel/s

119.4 GTexel/s

Tasso di texture

511.0 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (metà)

32.71 TFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32 (float)

16.35 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

8.177 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP106

Nome GPU

GV100

-

Pascal

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.4 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K600

2

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K2000

3

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A5500

5

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

6

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

7

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

8

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro NVS 290

10

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GRID K520Q

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo