CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060
VS
NVIDIA Quadro P3000 Mobile
NVIDIA Tesla C1060
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P3000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 102.4GB/s)
1040 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P3000 Mobile
+400%
3.11 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile
VS
Tesla C1060
Scheda grafica
gen 2017
Data di rilascio
apr 2009
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1088 MHz
Clock base
-
1215 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
512bit
168.3GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
10
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
240
80
TMUs
80
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
58.32 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
97.20 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (metà)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GT200B
N17E-Q1-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
75W
TDP
188W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
2
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
3
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000
4
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40m
5
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 500M
6
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
7
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
8
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295
9
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
10
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 1000M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy