NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Intel Arctic Sound 1T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi

Boost Clock1404MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 168.3GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Arctic Sound 1T +119%

11.06 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Arctic Sound 1T

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

gen 2021

Quadro Mobile

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1139 MHz

Clock base

-

1404 MHz

Boost Clock

-

1753 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

192bit

Bus memoria

4096bit

168.3GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

6144

112

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

89.86 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

157.2 GTexel/s

Tasso di texture

172.8 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (metà)

22.12 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (float)

11.06 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.765 TFLOPS

Processore grafico

GP104

Nome GPU

Arctic Sound

-

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

16 nm

Dimensione del processo

10 nm

7.2 miliardo

Transistor

8 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

75W

TDP

350W

-

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

2

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI60

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID M60 4A

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI8

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio