Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q e 1024MB VRAM Quadro FX 3700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1404MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 51.20GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro P3200 Max Q +1329%
5.032 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2018
Data di rilascio
ago 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

1139 MHz
Clock base
-
1404 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
168.3GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
16
1792
Unità di ombreggiatura
128
112
TMUs
64
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

89.86 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
157.2 GTexel/s
Tasso di texture
35.20 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (metà)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GP104
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
NB9E-GLM3
Pascal
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy