NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA RTX A6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (1800MHz vs 1404MHz)

Più VRAM (48GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 168.3GB/s)

8960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

RTX A6000 +669%

38.71 TFLOPS

Blender

Quadro P3200 Max Q

87

RTX A6000 +6091%

5387

OctaneBench

Quadro P3200 Max Q

85

RTX A6000 +605%

600

Quadro P3200 Max Q

VS

RTX A6000

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1139 MHz

Clock base

1410 MHz

1404 MHz

Boost Clock

1800 MHz

1753 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

168.3GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

84

1792

Unità di ombreggiatura

10752

112

TMUs

336

64

ROPs

112

-

Core Tensor

336

-

Core RT

84

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

89.86 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

157.2 GTexel/s

Tasso di texture

604.8 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (metà)

38.71 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (float)

38.71 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

604.8 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

300W

-

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

GP104

Nome GPU

GA102

-

Pascal

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

16 nm

Dimensione del processo

8 nm

7.2 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 1000M

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A5000

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID M6 8Q

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla S870

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA A10G

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo