NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P4200 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 52% (2499MHz vs 1647MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +490%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro P4200 Mobile

507

Radeon PRO W7800 +413%

2602

Quadro P4200 Mobile

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1227 MHz

Clock base

1855 MHz

1647 MHz

Boost Clock

2499 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

70

18

Conteggio SM

-

2304

Unità di ombreggiatura

4480

144

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Core RT

70

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

105.4 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

237.2 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

118.6 GFLOPS

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

7.589 TFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

237.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GP104

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Tesla K80

2

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2100M

4

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Tesla K40t

5

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 880M

6

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

7

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro K4100M

8

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1070

9

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro K1100M

10

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro 5000

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn