NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 12% (1747MHz vs 1560MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 230.9GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +60%

14.38 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1557 MHz

Clock base

1305 MHz

1747 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1804 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

230.9GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

72

2560

Unità di ombreggiatura

4608

160

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

111.8 GPixel/s

Tasso di pixel

149.8 GPixel/s

279.5 GTexel/s

Tasso di texture

449.3 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (metà)

28.75 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (float)

14.38 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

449.3 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GP104

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Pascal

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.2 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

2

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

4

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295

5

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

6

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

7

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000M

9

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

10

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K620

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core