NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 43% (2495MHz vs 1747MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 230.9GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +585%

61.32 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1557 MHz

Clock base

1855 MHz

1747 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1804 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

230.9GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

20

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

6144

160

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Core RT

96

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

111.8 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

279.5 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

295W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GP104

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 420

2

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID K120Q

3

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

5

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro 500M

7

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla M4

8

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

9

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 150M

10

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo