NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro P620 Mobile NVIDIA RTX A2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile e 6GB VRAM RTX A2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P620 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 20% (1443MHz vs 1200MHz)

Potenza termica inferiore (40W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 96.13GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

RTX A2000 +440%

7.987 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

VS

RTX A2000

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

ago 2021

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1177 MHz

Clock base

562 MHz

1443 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

96.13GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

26

-

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

3328

32

TMUs

104

16

ROPs

48

-

Core Tensor

104

-

Core RT

26

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

23.09 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

46.18 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

23.09 GFLOPS

FP16 (metà)

7.987 TFLOPS

1478 GFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

46.18 GFLOPS

FP64 (doppio)

124.8 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

GA106

-

Variante GPU

GA106-850-A1

Pascal

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.3 miliardo

Transistor

12 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Design della scheda

40W

TDP

70W

-

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel UHD Graphics 630

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel UHD Graphics 770

5

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GRID K1

7

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070 Q

8

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

9

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

10

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD