Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P620 e 512MB VRAM Quadro FX 3600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P620 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1354MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.13GB/s vs 51.14GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro P620 +766%
1.386 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2018
Data di rilascio
feb 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

1266 MHz
Clock base
-
1354 MHz
Boost Clock
-
1252 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
80.13GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
8
512
Unità di ombreggiatura
64
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.66 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1386 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

40W
TDP
70W
200 W
PSU suggerito
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GP107
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
NB8E-GLM3
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy