Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs Intel Arctic Sound M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 102.4GB/s)
7952 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (500W vs 600W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +2271%
14.75 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2008
Data di rilascio
gen 2022
Quadro Plex
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
512bit
Bus memoria
4096bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
8192
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS

Design della scheda

600W
TDP
500W
1000 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
DG2-512
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.4 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
406 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy