NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q NVIDIA Quadro K2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1215MHz

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi

Potenza termica inferiore (51W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Max Q +536%

4.666 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Quadro K2000D

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

mar 2013

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

600 MHz

Clock base

-

1215 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

128bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1920

Unità di ombreggiatura

384

120

TMUs

32

64

ROPs

16

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

77.76 GPixel/s

Tasso di pixel

7.632 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Tasso di texture

30.53 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.666 TFLOPS

FP32 (float)

732.7 GFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

30.53 GFLOPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

GK107-301-A2

Turing

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

10.8 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

60W

TDP

51W

-

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 4A

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1070

7

NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla P40

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti