NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Tesla M40 24 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q e 24GB VRAM Tesla M40 24 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (1215MHz vs 1112MHz)

Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 24 GB Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Tesla M40 24 GB +46%

6.832 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 3000 Max Q +239%

1623

Tesla M40 24 GB

478

OctaneBench

Quadro RTX 3000 Max Q

34

Tesla M40 24 GB +282%

130

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Tesla M40 24 GB

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

nov 2015

Quadro Mobile

Generazione

Tesla Maxwell

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

600 MHz

Clock base

948 MHz

1215 MHz

Boost Clock

1112 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

384bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

-

1920

Unità di ombreggiatura

3072

120

TMUs

192

64

ROPs

96

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

77.76 GPixel/s

Tasso di pixel

106.8 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Tasso di texture

213.5 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.666 TFLOPS

FP32 (float)

6.832 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

213.5 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GM200

-

Variante GPU

GM200-895-A1

Turing

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

10.8 miliardo

Transistor

8 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3800M

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K340

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A5000

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1100M

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn