CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4100M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4100M
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA Quadro K4100M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile e 4GB VRAM Quadro K4100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1380MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 102.4GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 3000 Mobile
+225%
5.299 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile
VS
Quadro K4100M
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
lug 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
945 MHz
Clock base
-
1380 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1920
Unità di ombreggiatura
1152
120
TMUs
96
64
ROPs
32
240
Core Tensor
-
30
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
88.32 GPixel/s
Tasso di pixel
16.94 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Tasso di texture
67.78 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
1.627 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.78 GFLOPS
Processore grafico
TU106
Nome GPU
GK104
N19E-Q1-KA-K1
Variante GPU
N15E-Q3-A2
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
10.8 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
80W
TDP
100W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
2
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070
3
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
4
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060
5
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
6
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060
7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
8
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K610M
9
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5100M
10
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy