NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile AMD Radeon Instinct MI300

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile e 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 23% (1700MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (128GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 336.0GB/s)

12160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +803%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI300

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

gen 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

945 MHz

Clock base

1000 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM3

192bit

Bus memoria

8192bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

220

1920

Unità di ombreggiatura

14080

120

TMUs

880

64

ROPs

0

240

Core Tensor

880

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

88.32 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

165.6 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (metà)

383.0 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (float)

47.87 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

47.87 TFLOPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Aqua Vanjaram

N19E-Q1-KA-K1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

10.8 miliardo

Transistor

153 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Design della scheda

80W

TDP

600W

-

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti