NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A6000

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (160W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 17% (1800MHz vs 1545MHz)

Più VRAM (48GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 416.0GB/s)

8448 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

RTX A6000 +443%

38.71 TFLOPS

3DMark Time Spy

Quadro RTX 4000

7857

RTX A6000 +126%

17796

Quadro RTX 4000

VS

RTX A6000

Scheda grafica

nov 2018

Data di rilascio

ott 2020

Quadro

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1005 MHz

Clock base

1410 MHz

1545 MHz

Boost Clock

1800 MHz

1625 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

416.0GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

36

Conteggio SM

84

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

10752

144

TMUs

336

64

ROPs

112

288

Core Tensor

336

36

Core RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

98.88 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Tasso di texture

604.8 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (metà)

38.71 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (float)

38.71 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

604.8 GFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

GA102

TU104-850-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

13.6 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

160W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4000

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla K20c

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K520Q

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro M4000

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD