NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1770MHz vs 1700MHz)

Potenza termica inferiore (110W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (128GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 448.0GB/s)

11008 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +340%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250X

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

nov 2021

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz

Clock base

1000 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

8192bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

220

48

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

14080

192

TMUs

880

64

ROPs

0

384

Core Tensor

-

48

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

113.3 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (metà)

383.0 TFLOPS

10.87 TFLOPS

FP32 (float)

47.87 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

47.87 TFLOPS

Design della scheda

110W

TDP

500W

-

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU104

Nome GPU

Aldebaran

N19E-Q5-A1

Variante GPU

Aldebaran XT

Turing

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

13.6 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P400

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2800M

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2