NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 20% (1455MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (24GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 288.0GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Mobile +187%

13.41 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 6000 Mobile +98%

3167

Quadro RTX 3000 Max Q

1597

OctaneBench

Quadro RTX 6000 Mobile +947%

356

Quadro RTX 3000 Max Q

34

Quadro RTX 6000 Mobile

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Scheda grafica

set 2019

Data di rilascio

mag 2019

Quadro Turing-M

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1275 MHz

Clock base

600 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1215 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

192bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

30

-

Unità di calcolo

-

4608

Unità di ombreggiatura

1920

288

TMUs

120

96

ROPs

64

576

Core Tensor

240

72

Core RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

139.7 GPixel/s

Tasso di pixel

77.76 GPixel/s

419.0 GTexel/s

Tasso di texture

145.8 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (metà)

9.331 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (float)

4.666 TFLOPS

419.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

145.8 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

TU106

-

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.6 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

60W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

3

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

6

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD