NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 11% (1560MHz vs 1410MHz)

Potenza termica inferiore (260W vs 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (80GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (1.94TB/s vs 672.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +35%

19.49 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

A100 PCIe 80 GB

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

giu 2021

Quadro

Generazione

Tesla Ampere(Axx)

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

1065 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1410 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1512 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

80GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

5120bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

1.94TB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

108

4608

Unità di ombreggiatura

6912

288

TMUs

432

96

ROPs

160

576

Core Tensor

432

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

80 MB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

225.6 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

609.1 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

77.97 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

19.49 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

9.746 TFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA100

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.6 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K40t

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 3000M

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1350

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon PRO W7900

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 6000

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 580

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!