NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Intel Data Center GPU Max 1550

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Potenza termica inferiore (260W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 3% (1600MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (128GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 672.0GB/s)

11776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +264%

52.43 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Data Center GPU Max 1550

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

gen 2023

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

900 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1600 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

8192bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

16384

288

TMUs

1024

96

ROPs

0

576

Core Tensor

1024

72

Core RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

408 MB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

600W

600 W

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Ponte Vecchio

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

12 nm

Dimensione del processo

10 nm

18.6 miliardo

Transistor

100 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5600

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3600M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla C2070

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K80

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20m

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K40d

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo