NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 37% (1560MHz vs 1140MHz)

Più VRAM (24GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 132.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (60W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive +146%

14.38 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

mar 2022

Quadro

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

652 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1140 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

96bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

132.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

20

4608

Unità di ombreggiatura

2560

288

TMUs

80

96

ROPs

32

576

Core Tensor

80

72

Core RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

36.48 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

91.20 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

5.837 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

5.837 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

91.20 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

60W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA107

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.6 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Arctic Sound M

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M6

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K260Q

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Flex 140

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K3000M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40S

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K200M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core