NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla P100 DGXS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 16GB VRAM Tesla P100 DGXS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1560MHz vs 1480MHz)

Più VRAM (24GB vs 16GB)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (260W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 DGXS Vantaggi

Banda VRAM più elevata (732.2GB/s vs 672.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive +35%

14.38 TFLOPS

Tesla P100 DGXS

10.61 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Tesla P100 DGXS

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

apr 2016

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

1328 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1480 MHz

1750 MHz

Clock memoria

715 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

4096bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

732.2GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

56

4608

Unità di ombreggiatura

3584

288

TMUs

224

96

ROPs

96

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

142.1 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

331.5 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

21.22 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

10.61 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.304 TFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GP100

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

16 nm

18.6 miliardo

Transistor

15.3 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

610 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.0

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P40

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI8

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40 CNX

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 7000

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla X2070

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K140Q

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo