NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 2GB VRAM Quadro P520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 9% (1620MHz vs 1493MHz)

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 48.06GB/s)

4224 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P520 Mobile Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (18W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive +1201%

14.93 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro P520 Mobile

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

1303 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1493 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

64bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

3

4608

Unità di ombreggiatura

384

288

TMUs

24

96

ROPs

16

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

23.89 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

35.83 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

17.92 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

1147 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.83 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

18W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GP108

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.6 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M40

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40m

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M4000M

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M60 2Q

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 5000

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA A10M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo