NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 20% (1620MHz vs 1350MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 384.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (80W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive +80%

14.93 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q

8.294 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

600 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1350 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

48

4608

Unità di ombreggiatura

3072

288

TMUs

192

96

ROPs

64

576

Core Tensor

384

72

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

259.2 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

16.59 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

8.294 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

259.2 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

TU104

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.6 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M6000

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla X2090

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K140Q

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 500M

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI25

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C2075

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K560Q

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo