NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA RTX A4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 16GB VRAM RTX A4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1620MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (140W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX A4000 +28%

19.17 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

RTX A4000

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

apr 2021

Quadro

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

735 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

4608

Unità di ombreggiatura

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

96

576

Core Tensor

192

72

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

149.8 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

19.17 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA104

TU102-875-A1

Variante GPU

GA104-875-A1

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.6 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

260W

TDP

140W

600 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A4000

7

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti