NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

AMD Radeon Instinct MI250

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1770MHz vs 1700MHz)

Potenza termica inferiore (260W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (128GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 672.0GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +177%

45.26 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Radeon Instinct MI250

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

nov 2021

Quadro

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

1000 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

8192bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

208

72

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

13312

288

TMUs

832

96

ROPs

0

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

1414 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

362.1 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

45.26 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

45.26 TFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

500W

600 W

PSU suggerito

900 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Aldebaran

TU102-875-A1

Variante GPU

Aldebaran

Turing

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

18.6 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K610M

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI25

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 4000

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K4100M

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID M3 3020

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P2000

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA L40

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC