NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla C870

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA Tesla C870

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 1536MB VRAM Tesla C870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1650MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 76.80GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +754%

2.957 TFLOPS

Tesla C870

0.346 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Tesla C870

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

mag 2007

Quadro Mobile

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

-

1650 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1536MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

384bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

76.80GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

128

56

TMUs

32

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

96 KB

Prestazioni teoriche

52.80 GPixel/s

Tasso di pixel

14.40 GPixel/s

92.40 GTexel/s

Tasso di texture

38.40 GTexel/s

5.914 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.957 TFLOPS

FP32 (float)

345.6 GFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU117B

Nome GPU

G80

N19P-Q1-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

90 nm

4.7 miliardo

Transistor

0.681 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

484 mm²

Design della scheda

50W

TDP

171W

-

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.0

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA T500 Mobile

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 4600

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro 2000M

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD