NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Intel Arctic Sound 1T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantaggi

Boost Clock1455MHz

Potenza termica inferiore (50W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 128.1GB/s)

5248 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Arctic Sound 1T +324%

11.06 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

VS

Arctic Sound 1T

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

gen 2021

Quadro Mobile

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

-

1455 MHz

Boost Clock

-

2001 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

4096bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

6144

56

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

46.56 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

81.48 GTexel/s

Tasso di texture

172.8 GTexel/s

5.215 TFLOPS

FP16 (metà)

22.12 TFLOPS

2.607 TFLOPS

FP32 (float)

11.06 TFLOPS

81.48 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.765 TFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Arctic Sound

-

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

12 nm

Dimensione del processo

10 nm

4.7 miliardo

Transistor

8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

50W

TDP

350W

-

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

4

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Radeon 780M

7

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 160M

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD