CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D
NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D
VS
NVIDIA Quadro T1000 Mobile
NVIDIA Quadro 2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1455MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 41.60GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 62W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile
+443%
2.607 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile
VS
Quadro 2000D
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
ott 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1455 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
46.56 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
81.48 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
5.215 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.607 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
81.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Turing
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
50W
TDP
62W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
3
NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000
4
NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
5
NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
6
NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Radeon 780M
7
NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
8
NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000
9
NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4
10
NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy