NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA A10 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q e 24GB VRAM A10 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

NVIDIA A10 PCIe Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1695MHz vs 1620MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 112.1GB/s)

8192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

A10 PCIe +841%

31.24 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q

463

A10 PCIe +441%

2505

Quadro T2000 Max Q

VS

A10 PCIe

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

apr 2021

Quadro Mobile

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

885 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1751 MHz

Clock memoria

1563 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

600.2GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

72

1024

Unità di ombreggiatura

9216

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Core Tensor

288

-

Core RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

51.84 GPixel/s

Tasso di pixel

162.7 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Tasso di texture

488.2 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (metà)

31.24 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (float)

31.24 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

976.3 GFLOPS

Design della scheda

40W

TDP

150W

-

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GA102

-

Variante GPU

GA102-890-A1

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.7 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 150M

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K1

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core