CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4800
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max Q
NVIDIA Quadro FX 4800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q e 1536MB VRAM Quadro FX 4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1620MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 76.80GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T2000 Max Q
+618%
3.318 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
VS
Quadro FX 4800
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
nov 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1200 MHz
Clock base
-
1620 MHz
Boost Clock
-
1751 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
384bit
112.1GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
24
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
64
32
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
192 KB
Prestazioni teoriche
51.84 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
40W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
2
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
3
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K120Q
4
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1
5
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000
6
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000
7
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 2000D
8
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
9
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700
10
NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M4000M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy