NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

AMD Radeon Instinct MI250

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1700MHz vs 1620MHz)

Più VRAM (128GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 112.1GB/s)

12288 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1264%

45.26 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

Radeon Instinct MI250

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

nov 2021

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1000 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1751 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

8192bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

208

16

Conteggio SM

-

1024

Unità di ombreggiatura

13312

64

TMUs

832

32

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

51.84 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

103.7 GTexel/s

Tasso di texture

1414 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (metà)

362.1 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (float)

45.26 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

45.26 TFLOPS

Design della scheda

40W

TDP

500W

-

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran

Turing

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

4.7 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K240Q

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20m

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M40

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5100M

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M4000M

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn