NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q e 16GB VRAM RTX A5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (1620MHz vs 1500MHz)

Potenza termica inferiore (40W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 112.1GB/s)

6400 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +571%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q

463

RTX A5500 Mobile +621%

3342

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q

71

RTX A5500 Mobile +447%

389

Quadro T2000 Max Q

VS

RTX A5500 Mobile

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

mar 2022

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

975 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1751 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

58

1024

Unità di ombreggiatura

7424

64

TMUs

232

32

ROPs

96

-

Core Tensor

232

-

Core RT

58

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

51.84 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Tasso di texture

348.0 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (metà)

22.27 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (float)

22.27 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

348.0 GFLOPS

Design della scheda

40W

TDP

165W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GA103

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.7 miliardo

Transistor

22 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K2

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 2000M

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1350

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P620

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K220Q

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla T10

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn