Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 102.4GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro T2000 Mobile +487%
3.656 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2019
Data di rilascio
giu 2008
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1575 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
30
1024
Unità di ombreggiatura
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

57.12 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

60W
TDP
800W
-
PSU suggerito
1200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

TU117
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy