Casa Confronto GPU AMD Radeon 550X vs AMD FirePro W600

AMD Radeon 550X vs AMD FirePro W600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon 550X e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon 550X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1218MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon 550X +62%
1.247 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2019
Data di rilascio
giu 2012
Polaris
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1082 MHz
Clock base
-
1218 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
8
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.49 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
38.98 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
1247 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1247 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
77.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Lexa
Nome GPU
Cape Verde
Lexa PRO (215-0904018)
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.2 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy