AMD Radeon 630 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

AMD Radeon 630 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon 630 Mobile e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon 630 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 17% (1211MHz vs 1035MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon 630 Mobile

1.24 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +327%

5.299 TFLOPS

Radeon 630 Mobile

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

mag 2021

Mobility Radeon

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1082 MHz

Clock base

735 MHz

1211 MHz

Boost Clock

1035 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

176.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

19.38 GPixel/s

Tasso di pixel

33.12 GPixel/s

38.75 GTexel/s

Tasso di texture

82.80 GTexel/s

1240 GFLOPS

FP16 (metà)

5.299 TFLOPS

1240 GFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

77.50 GFLOPS

FP64 (doppio)

82.80 GFLOPS

Processore grafico

Polaris 23

Nome GPU

GA107

Polaris 23 MXL

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Ampere

GlobalFoundries

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.2 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

50W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 845M vs AMD Radeon 630 Mobile

2

ATI Mobility Radeon HD 3430 vs AMD Radeon 630 Mobile

3

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon 630 Mobile

4

AMD Radeon R7 M460 vs AMD Radeon 630 Mobile

5

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon 630 Mobile

6

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon 630 Mobile

7

NVIDIA GeForce GT 325M vs AMD Radeon 630 Mobile

8

AMD Radeon 630 Mobile vs AMD Radeon Pro 560X

9

AMD Radeon 630 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M

10

AMD Radeon 630 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD