Casa Confronto GPU AMD Radeon 660M vs AMD FirePro A320

AMD Radeon 660M vs AMD FirePro A320

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon 660M e 0System Shared VRAM FirePro A320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon 660M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 99% (1900MHz vs 955MHz)
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon 660M +99%
1.459 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
giu 2012
Rembrandt
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz
Clock base
800 MHz
1900 MHz
Boost Clock
955 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
6
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
7.640 GPixel/s
45.60 GTexel/s
Tasso di texture
22.92 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1459 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Rembrandt
Nome GPU
Devastator
-
Variante GPU
A320
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
32 nm
13.1 miliardo
Transistor
1.303 miliardo
210 mm²
Dimensione del dado
246 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy