Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 920M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 920M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 2GB VRAM GeForce 920M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 33W)
NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce 920M +1427%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mar 2015
Embedded
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
GK208B
-
Variante GPU
N16V-GM
TeraScale
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy