Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 11.20GB/s)
344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition +1635%
0.833 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
nov 2013
Embedded
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
8.680 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
34.72 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
833.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
34.72 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GT 755M
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy