Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 4GB VRAM GeForce GTX 860M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 860M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1085MHz
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 11.20GB/s)
600 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 860M +2793%
1.389 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
gen 2014
Embedded
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1020 MHz
-
Boost Clock
1085 MHz
700 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
17.36 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
43.40 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
1389 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.40 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV610
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N15P-GX-A1
TeraScale
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy