Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
600 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 950M Mac Edition +2897%
1.439 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mar 2015
Embedded
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
993 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
44.96 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
44.96 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-GT
TeraScale
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy