Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

ATI Radeon E2400 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (256GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (25.28GB/s vs 11.20GB/s)
280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +806%
0.435 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
set 2009
Embedded
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
4
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
5.440 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
21.76 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
M96
-
Variante GPU
M96 XT (216-0729051)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy