Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon E9390 PCIe

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon E9390 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
AMD Radeon E9390 PCIe Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Più VRAM (8GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
1752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +8031%
3.903 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
ott 2019
Embedded
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
713 MHz
-
Boost Clock
1089 MHz
700 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
28
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
34.85 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
122.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.903 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.903 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.9 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV610
Nome GPU
Ellesmere
-
-
-
TeraScale
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.18 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy